Wie kann die Anlage rentabler sein, wenn eine weitere energetische Umwandlung (immer mit Verlusten verbunden) erfolgt ? Allein der Hinweis auf die entstehende Wärme bestätigt dies doch, es ist eigentlich Abwärme, Verlust.
Was heißt die Wärme wird dann wie üblich genutzt ?
Ich gehe davon aus dein Anbieter hat die Sache dadurch schmackhaft machen wollen, dass eine Art Kraft-Wärme-Kopplung gemeint ist und gebe zu bedenken, dass demnach die meiste Wärme im Sommer (bessere Sonneneinstrahlung, mehr Sonnenstunden pro Tag, längere Sonnenscheindauer usw.) erzeugt wird. Was machst du damit außer Brauchwasser?
Außerdem steht hier wieder das Problem der mechanischen Bauteile und deren Wartungsaufwand bzw. Verschleißerscheinungen. Wärmepumpen oder der "Dachs" haben z.B. aus diesem Grunde Lebenserwartungen von vielleicht 15 Jahren, dann sind die mechanisch beanspruchten Bauteile verschlissen und erhebliche Kosten unumgänglich. Eine herkömmliche Photovoltaikanlage von guten Herstellern (z.B. Angebote bei www.alternativsparen.de) erhält hingegen eine Leistungsgarantie von 25 Jahren und ist ohne weitere Kosten oder Wartungsaufwand zu betreiben.

Bin trotz aller Skepsis an weiteren Infos zum Produkt interessiert und würde mich über eine Produktbeschreibung oder techn. Daten (Publikation auch mit Preisangeben) freuen. Hinweis über einen möglichen Abruf reicht, danke.

:roll: Morgen Sonnenstrahl,

es ist wohl bekannt, dass der Wirkungsgrad von PV-Anlagen (nur) im Bereich von 14 - 18% liegt (als kostenloses Energieangebot allerdings nicht zu verachten), je nach Ausführung der Module. Dennoch ist mit der nachfolgenden Umwandlung in mechanische Energie (deine Turbine) und danach anschließend die Netzeinspeisung eine weitere "Verlustquelle" aufgetan. Selbst bei herkömmlichen PV-Anlagen ist schon der Wechselrichter eine markante Größe für die Effizienz und zu seiner Vergleichbarkeit wurde der "Europäische" Wirkungsgrad eingeführt. Also fällt die Entscheidung über den Ertrag der Anlage nicht allein bei den Modulen sondern im Zusammenspiel aller dazu gehörenden Einzelkomponenten. Fazit: mehr Stationen bis zur Einspeisung oder Nutzung um so mehr Verluste.

Gruß Siggi

mal im Haustechnik-Forum nach Sun therm Projekt und Enereg suchen.

Hallo,
hier der Link zum HaustechnikDialog:
http://www.haustechnikdialog.de/forum.a … %20PROJEKT
mfg benno

Hallo wieder,

Ein solare thermoelektrische Kraftwerk kostet um 3,18 Euro pro W, und eine Photovoltaik um 5,5 Euro pro Wp, und auch erzeugt eine Photovoltaik weniger elektrische Energie als eine solare thermoelektrische, also diese ist billigere und einträglichere als eine Photovoltaik, jedoch die Deutschen mögen lieber diese, die Photovoltaik.

Anstatt solarer thermoelektrischer Kraftwerkes wäre es thermoelektrische Solaranlage oder solarthermische Krafwerk besser zu sagen ? Im Spanisch schon sagt man "planta solar termoeléctrica, instalación solar termoeléctrica, central eléctrica termosolar, etc."

Grüße.